Controverse de Cîteaux contre Cluny

l me semble voir dans la controverse de Cîteaux contre Cluny une fracture dans la pensée des élites des églises latines. Je ne reproche pas aux cisterciens leur décision de vivre une vie plus austère qu’à Cluny, c’était leur choix, mais leur attaque contre Cluny était honteuse. Imagine-t-on saint Jean Baptiste installé au désert en mangeant des sauterelles reprocher à son cousin son mode de vie moins austère ? Imagine-t-on les pères du désert dans leur retraite ascétique fustiger tous les chrétiens vivant une vie normal dans les villes et les campagne ?

Cluny c’est la pratique de la Charité en acte et en vérité. Charité envers Dieu par sa liturgie et envers les pauvres qu’elle assiste. Cîteaux c’est le moralisme, l’intellectualisme et le paraitre.

En attendant que je puisse développer  ce thème j’invite le lecteur à commencer par lui-même étudier le sujet en lisant :

Pièces de la controverse de Cîteaux contre Cluny